“【回复寂寞的行善者】局外人v:我想可以这么说。爱默生阁下的判断没有错,确实存在那样一届至关重要的政府。但硬要说的话,解决那场经济危机不只是依靠政策,也不是团结这种抽象的概念,还有一个更直接、也更立竿见影的外因。
【回复局外人】寂寞的行善者v:外因?
局外人v:这个外因,大家应当并不陌生才对?五年前的大战,哪些国家获利,哪些国家失利,诸位一定不希望我说得太明白吧?
局外人v:而战争具体是以哪些方式解决经济困境,战争的红利又是如何获得与落实这虽然确实算是一门“学问”,但想来也轮不到我来教导这里的任何人。
捕蝴蝶者v:
【回复局外人】寂寞的行善者v:抱歉在下没有什么疑问了
夜巡骑士v:可以说吗?其实我一直觉得决定那场战争胜负的方式太过粗暴
七个我v:+
波尔多之风v:我倒是觉得那种方式十分有效率,不可能有比这更效率的办法了。难道直接以“实力”定胜负不合理吗?我甚至觉得如果一直打下去,除了无意义的牺牲增加了,也不过就是那样一个结果
【管理员】拉斐尔vo:我就说该停止这个话题望天”
气氛为何突然尴尬?当然是因为,大家都默认了他们的版主是日本人,而日本是五年前大战中的战败国
千代宁宁有些郁郁,当然不是为日本是战败国这一理所应当的事实,令她郁闷的是此刻复杂的内心,是那种不可说本身
“造梦者v:可我更加好奇了,意思是,在那个平行世界,也生了世界级的大战?
为自由而战v:原来没有异能力的世界也会生大规模的战争确实很想知道,那里的大战又是如何结束的!
局外人v:只要有人的地方就有纷争,这句话可不是开玩笑的。甚至,纯粹依靠热武器的战争,论起杀伤力和破坏性,也未必就逊色于异能大战多少。
局外人v:至于如何停战说的好听些,只要有反抗,有希冀和平的人站出来,战争总会停止的,这一点在任何世界都一样吧。
仰望月亮v:确实只是一句好听话
局外人v:真相是,当无序的破坏突破了所有参与者的承受阈值,当继续的代价过停战的未知风险,当旧的平衡彻底粉碎、新的共识在废墟上被迫凝结,战争自然就结束了。
仰望月亮v:的确如此。
为自由而战v:真理般的见解!
【管理员】拉斐尔vo:a局外人版主,我保证再也不质疑你的年龄了赞
局外人v:另外,你们可能误会了什么,我对那次大战和那个结果倒也没有诸位以为的那么关心。a夜巡骑士我甚至连您这种想法也没有过,我并不讨厌那七位阁下,就如同伏尔泰先生一样。
【回复局外人】夜巡骑士v:?”
以日本人的身份说出这种话或许称得上冷漠?但是,她并没有兴趣伪装成一个忿忿不平的战败国成员随他们怎么想,若是能把她当作是单纯的和平主义者就再好不过了。
“加勒比海渔夫v:我认为那场大战从一开始就不该生!战争一旦开始,参与者之间必然会一直争斗个没完,直到抵达那样的临界点才肯罢休!
寂寞的行善者v:
【回复加勒比海渔夫】夜巡骑士v:可是您不是也参与了吗?